智能眼镜：眼动追踪需要一套标准。谁在做检测?
首款内置眼动追踪的消费级智能眼镜于三月发布，目前已进入生产阶段，预计十二月出货。到六月，AWE 上已展出参考设计，让任何制造商无需从零开发即可加入这项功能：传感器、红外照明与追踪方案已预先整合，可直接嵌入镜架。视线已不再只是一种输入方式，而成为一种情境信号，下一代产品将在你开口之前，就对你所看之处作出反应。
工程实力令人印象深刻。但这也悄然颠覆了眼镜一直以来的本质。
一个世纪以来，镜片的职责是"做减法"。阻隔紫外线。降低眩光。控制透光率。ISO 12312-1、ISO 16321-1、EN 166、ANSI Z87.1，每一项标准都围绕着镜片"挡住了什么"来撰写。
眼动追踪则把近红外发射器，波长通常在 850 nm 左右，置于距角膜十五毫米处，并在佩戴期间持续工作。
相关限值确实存在，而且比外界想象的更完善。IEC 62471 针对弱视觉刺激设定了独立的视网膜热危害限值，正是因为近红外不会触发厌恶反应。这一点标准早已考虑到。
标准没有考虑到的，是十五毫米、每天十二小时，以及一副在移动的脸上不断移动的镜架。62471 是为灯具撰写的，测量距离也是灯具的距离。IEC 63145 涵盖眼镜显示器，但那是一套测量标准，针对光学特性与图像质量，并非安全标准。而如果设计采用 VCSEL 而非红外 LED，62471 根本不适用。那属于 IEC 60825-1：不同的标准、不同的实验室，取决于一项采购方根本看不见的发射器选型。
还有一部分则完全无人检测。即发射器在成品状态下，透过佩戴者实际拿到的染色与镀膜叠层进行测量。型式认证告诉你的是某个设计合规，而不是产线上第 400,000 副是否依然合规。而在参考设计普及之后，同一套发射器几何结构如今正扩散到数十款彼此无关的产品中，由那些从未参与设计、也无力表征其特性的制造商生产。
这一切并不意味着眼动追踪有危险。它意味着在量产规模上缺乏实测，这是另一个问题，而且是可以解决的问题。
自 1989 年以来，我们一直为亚洲、美国与欧洲各地供应眼镜品质检测设备，并与制造商合作开展智能镜片的检测与生产。智能眼镜是我们的专长领域。我们有幸参与多个国家标准委员会的工作，因此这并非旁观者之言。若您对上述内容有任何意见，欢迎告知，我们会尽力将其带入讨论。
如果您正在开发智能眼镜、为其供货，或参与相关规则的制定，欢迎与我们联系。